Върховният съд отхвърли предложението на Републиканската партия на Калифорния да блокира новата карта на Newsom

Върховният съд разчисти пътя на Калифорния да употребява своята неотдавна преначертана карта на Конгреса, премествайки пет места в интерес на демократите на междинните избори през 2026 година

Неподписаната заповед, с която се отхвърля да се одобри тъжба от републиканците в Калифорния, идва, откакто гласоподавателите в щата утвърдиха мярка за гласоподаване, наречена Предложение 50, която разреши на щата да одобри удобната за демократите карта в точния момент за междинните избори.

Щатските републиканци, присъединени от Министерството на правораздаването, заведоха дело, потвърждавайки, че картата е противозаконна расова операция, частично тъй като основателят на картата, Пол Мичъл, популяризираше, че ще укрепи латиноамериканския избор.

Гер. Гавин Нюсъм приказва на доброволческо събитие " Yes On Prop 50 " в Лос Анджелис, Калифорния. (Getty Images)

Адвокатите на Калифорния твърдяха пред Върховния съд, че тези искове са незадоволителни, с цел да отговорят на огромното задължение, належащо за катурване на картата. Те също по този начин споделиха, че нито един регион не е спечелил латино поданици на възраст с право на глас.

„ Нито едно от заблудените изказвания, на които се базират ищците … не разкрива какъвто и да е породист претекст, да не приказваме за расова мотивация, която доминира над всички останали “, пишат калифорнийските юристи.

Предложение 50, съгласно губернатора на Демократическата партия Гавин Нюсъм, е метод да се борим с това, което той назова „ присвояване на властта “ от президента Доналд Тръмп Тексас ", която одобри своя лична карта, предопределена да даде на републиканците пет места.

Сградата на Върховния съд се вижда във Вашингтон, окръг Колумбия (AP/Jon Elswick)

Нюзъм и републиканският губернатор Грег Абът изповядваха, че напъните им за пренасочване се основават на политиката и че расата не е доминиращ фактор в процеса на правене на картата. 

Но юристите на републиканците в Калифорния твърдяха пред Върховния съд, че техните държавни чиновници „ преследваха и друга цел: да усилят оптимално гласовете на латиноамериканците, с цел да укрепят латиноамериканската поддръжка за Демократическата партия “. Адвокатите нарекоха предложение 50 „ пагубно и противоконституционно потребление на раса “. 

Върховният съд осветли картата на Тексас през декември, отменяйки решение на по-ниска инстанция, което я беше блокирало.

Групите с право на глас, които оспориха Тексас и републиканския губернатор Грег Абът, твърдяха, че картата е противозаконна расова машинация, само че висшият съд сподели, че групите не могат да предложат различна карта, която да обслужва политическите потребности на Тексас. В неподписаната заповед 6-3 съдиите също по този начин споделиха, че долната инстанция не е трябвало да „ се намесва в дейна първична акция, причинявайки доста комплициране и нарушавайки деликатния баланс сред федералната страна и изборите “. Тримата демократични съдии не са съгласни.

Решението в Тексас беше издадено по неотложност, до момента в който делото продължава, само че правосъдният график демонстрира, че картата на щата ще остане в действие най-малко до изборите през 2026 г. 

Ашли Оливър е кореспондент за Fox News Digital и FOX Business, отразяващ Министерството на правораздаването и правните въпроси. Изпратете препоръки за историята на [email protected].